Ухвала суду № 63097495, 01.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

302/387/15-цСправа № 302/387/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2930/16

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

01 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Власов С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа без самостійних вимог ТОВ «Імідж Буковини» про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду від 27.10.2016 року

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 14.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала отримана апелянтом днем 19.11.2016 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Станом на 1.12.2016 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано, тобто ухвала суду не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа без самостійних вимог ТОВ «Імідж Буковини» про визнання договору іпотеки недійсним, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Власов С.О.