22-ц/775/837/2016(м)
265/2822/16-ц
Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко О.В.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 27
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Лопатіної М.Ю.
суддів Принцевської В.П., Биліни Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2016 року.
Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 мешкає у м. Києві з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія вбачає необхідним, у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України, постановити ухвалу про розгляд справи на 07 грудня 2016 року о 09-00 год. у режимі відеоконференції.
У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В), забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, індекс 02218, в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 07 грудня 2016 року о 09-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.
Копію ухвали направити голові Деснянського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 63097294, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2822/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: