Постанова № 63097041, 01.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/17239/16-п

3/521/5991/16

ПОСТАНОВА

14.11.2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ПЕРЕДЕРКО Д.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стрілець 3 відділення 1 взводу патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини 3012, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року до Малиновського районного суду міста Одеси надішли матеріали з військової частини 3012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.09.2016 року, о 8 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 всупереч графіку службового навантаження не прибув на службу до військової частини без поважних причин.

По даному факту прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-10 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно, згідно з діючою процедурою.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.

Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-рапортом командира;

-матеріалами службового розслідування;

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУ про АП, за ознаками: відмова від виконання законних вимог командира.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. 38, 287, 283, 284 КУ про АП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУ про АП.

Суддя: Передерко Д.П.