Ухвала суду № 63096918, 24.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21744/14-ц

№пр.6/521/547/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1В про зупинення виконавчого провадження ,-

установив :

11 листопада 2016 року від позивача ОСОБА_1В надійшла письмова заява про зупинення виконавчих дій по іншій цивільній справі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, посилаючись на обставини викладені в заяві обставини.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про зупинення виконавчого провадження.

Суд дослідив матеріали справи вислухав сторін , вважає що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.37,38 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено виключні обставини, що зумовлюють зупинення виконавчого провадження.

Разом з тим,ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»встановлений вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, зупинення виконавчого провадження - це повноваження державного виконавця, яке може бути оскаржене до суду. Тобто законодавством чітко визначено обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме питання про зупинення виконавчого провадження вирішується державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Суд першої інстанції при розгляді справ по суті діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені розділом ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Даними правовими нормами передбачено, що суд першої інстанції не наділений повноваженнями про зупинення виконавчого провадження.

За Законом України «Про виконавче провадження» процедура зупинення виконавчого провадження - це повноваження державного виконавця, яке може бути оскаржене до суду, за правилами ЦПК України.

При цьому, суд не може зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця. Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов'язати зупинити виконавче провадження, а не сам зупиняє таке провадження (частина друга статті 387 ЦПК).

Таким чином, прерогативним правом зупинення виконавчого провадження на підставі Закону України «Про виконавче провадження» наділений виключно державний виконавець і вирішення такого питання до компетенції суду не входить.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, так як воно не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Целух

24.11.16