Ухвала суду № 63096699, 30.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/17078/14-ц

Провадження № 4-с/520/88/16

УХВАЛА

30.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю сторін: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім», про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю сторін: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім», про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 02.08.2016 року на підставі вищевказаної скарги відкрито провадження по справі та призначено відкрите судове засідання на 19 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання призначене на 19 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 або його представники не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У звязку з чим судове засідання було відкладено на 08 листопада 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання призначене на 08 листопада 2016 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 або його представники не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У звязку з чим судове засідання було відкладено на 30 листопада 2016 року о 09 годині 15 хвилин.

У судове засідання призначене на 30 листопада 2016 року о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1 або його представники не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заявник по справі сповіщався за адресою вказаною ним у скарзі, а саме: м. Одеса, вул. Катерининська, 8/10, та представники скаржника за адресами вказаними у довіреності виданої заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що заявник або його представник повторно не зявились в судове засідання; не повідомили суд про причини неявки; заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило; у відповідності до норм Цивільного Процесуального Кодексу України, суд дійшов висновку та вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю сторін: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім», про зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю сторін: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім», про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.