Ухвала суду № 63096499, 01.12.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1035/16-ц

Провадження № 2/499/594/16

У Х В А Л А

Іменем України

"01" грудня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Іванівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року було призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, з метою не затягування розгляду справи, дослідивши матеріали справи, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд прийшов до висновку, що для вирішення справи по суті необхідно витребувати наступні докази:

●Позивачу надати суду інформацію про хід виконавчого провадження на підставі рішення суду від 29 березня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості в сумі 334464,52 грн.

●Позивачу надати інформацію щодо накладення на предмет позову арештів, заборон про відчуження та інформацію про власників зазначених будівель , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та будівлю бару з магазином за адресою вул. Карла Маркса №16 1б (один «б») смт. Петрівка Іванівського району Одеської області.

●Петрівській селищній раді Іванівського району Одеської області надати суду інформацію щодо осіб, які зареєстровані або проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для витребування доказі по справі суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі.

Керуючись ст.137, ч.2 ст.191, ч.2 ст.197, ст.208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву для витребування доказів по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 26 грудня 2016 рокуо 10 год. 00 хв. у приміщені суду, повідомити сторони по справі.

Позивачу в строк до 26.12.2016 року надати суду інформацію про хід виконавчого провадження на підставі рішення суду від 29 березня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості в сумі 334464,52 грн.

Позивачу в строк до 26.12.2016 року надати інформацію щодо накладення на предмет позову арештів, заборон про відчуження та інформацію про власників зазначених будівель , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та будівлю бару з магазином за адресою вул. Карла Маркса №16 1б (один «б») смт. Петрівка Іванівського району Одеської області.

Петрівській селищній раді Іванівського району Одеської області в строк до 26.12.2016 року надати суду інформацію щодо осіб, які зареєстровані або проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити позивачу, Петрівський селищній раді Іванівського району Одеської області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4