Ухвала суду № 63096430, 01.12.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3570/16-к

Провадження № 1-кс/496/753/16

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Камочкіній А.Ю.,

за участю адвоката - Євценко Р.І.

розглянув скаргу адвоката Євценка Романа Ігоровича на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, діючи в інтересах ТОВ «АГЗС Строй», звернувся до суду зі скаргою на постанову ст. слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костової В.Є. від 25 жовтня 2016 року про відмову у визнанні ТОВ «АГЗС Строй» потерпілим в кримінальному провадженні №12016160250001306 від 07.09.2016 року, в якої просить суд скасувати вказану постанову, зобов'язати слідчого визнати ТОВ «АГЗС Строй» потерпілим у кримінальному провадженні та вручити йому пам'ятку про права та обов'язки потерпілого.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просить суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

22.08.2016 року директор ТОВ «АГЗС Строй» звернувся до прокурора Одеської області із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст.364 КК України, за короткою фабулою - незаконна передача ОСОБА_3 у користування ПП «Тайфун» частини залізничної колії, яка знаходиться у комунальній власності. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2016 року задоволено скаргу представника ТОВ «АГЗС Строй», зобов'язано відповідних посадових осіб внести до ЕРДР відомості про вказані кримінальні правопорушення. Згідно витягів з КП, 07.09.2016 року, до ЕРДР внесені відомості про вказані кримінальні правопорушення; але в якості заявника ТОВ «АГЗС Строй» не вказано. Постановою слідчого від 25 жовтня 2016 року ТОВ «АГЗС Строй» відмовлено у визнанні потерпілим, у зв'язку з тім, що вищевказана залізнична колія знаходиться у власності держави, тому саме їй можуть бути нанесені збитки.

Згідно ч.ч.1,2,5 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Але, оскільки ТОВ «АГЗС Строй» фактично є заявником у вказаному кримінальному провадженні; з матеріалів справи, а саме - з постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року вбачається можливість спричинення шкоди майновим інтересам ТОВ «АГЗС Строй» (яка може бути встановлена в ході слідчих та розшукових дій по кримінальному провадженню), суд вважає за необхідне скасувати постанову, що оскаржується, задовольнивши вимоги заявника частково. Не підлягають задоволенню його вимоги щодо зобов'язання слідчого визнати ТОВ «АГЗС Строй» потерпілим, оскільки вказана процесуальна дія КПК України не передбачена.

Керуючись ст.ст.55,303,304,306,307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Євценка Романа Ігоровича на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання - задовольнити частково.

Скасувати постанову ст. слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костової В.Є. від 25 жовтня 2016 року про відмову у визнанні ТОВ «АГЗС Строй» потерпілим в кримінальному провадженні №12016160250001306 від 07.09.2016 року.

Зобов'язати ст. слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Костову В.Є. вручити представнику ТОВ «АГЗС Строй» пам'ятку про права та обов'язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області Драніков С.М.