Ухвала суду № 63096314, 20.05.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1480/15-к

УХВАЛА

про проведення допиту експерта

в режимі відео конференції

20.05.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючої - одноособово судді Острої Н.С.

за участю секретаря Асланової Ф.А.

прокурора відділу прокуратури Одеської областіОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про допит експерта ОСОБА_7 в Приморському районному суді м. Одеса, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України.

У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 заявила клопотання про допит експерта ОСОБА_7 в режимі дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні в приміщенні Приморського районного суді м. Одеса, у звязку із неможливістю прибуття експерта до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з огляду на його зайнятість.

Всі інші учасники судового провадження не заперечували проти постановлення судом рішення щодо допиту експерта в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наявність клопотання прокурора та те, що інші учасники судового провадження не заперечують проти допиту експерта в режимі відео конференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання по даному кримінальному провадженню можливо провести в режимівідео конференції за місцем перебування експерта ОСОБА_7 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України в режимі відео конференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса 02.06.2016 року о 09.30 годині.

2.Здійснити допит експерта ОСОБА_7 режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса районного суду Одеської області (вул. Балківська, 33, м. Одеса) 02.06.2016 року о 09.30 годині.

3. Приморському районному суді м. Одеса забезпечити проведення допиту експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, вручивши пам'ятку про його права та обов'язки 02.06.2016 року 09.30годині.

4.Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеса.

5.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя