Ухвала суду № 63095859, 01.12.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2120/16-ц

Провадження № 2/487/1426/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Табунщик К.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дом" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСББ "Наш дом" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_1.

В позові зазначив, що йому належить вищезазначена квартира на праві власності , балансоутримувачем якої є ОСББ "Наш дом".

В період з 16.03.2016 року з 18 год, до 17.03.2016 року внаслідок засмічення каналізаційного стояка будинку його квартира була залита водою із брудом з каналізаційної системи, встановленої у кухні квартири. В результаті такого залиття були пошкоджені поверхня кухонного гарнітуру ,кухонний гарнітур, стіни в кухні та підлога.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової будівельно- технічної експертизи.

Вислухавши думку представника відповідача, яка заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає необхідним для обєктивного та повного розгляду справи призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_4

Оплату експертизи суд вважає необхідним покласти на позивача.

Керуючись ст. ст.143,144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно- технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_4

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза надання завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків. Надати експерту для ознайомлення цивільну справу за вищезазначеним позовом.

На з*ясування експерту поставити наступні питання:

1) Чи є в належній позивачу ОСОБА_3 квартирі АДРЕСА_1 сліди залиття, якщо є, то яке джерело затоплення?

2) Якщо залиття квартири АДРЕСА_1 відбулося, то які ймовірні причини такого залиття, які наслідки залиття і чи заподіяно цим залиттям шкоду житловим і нежитловим приміщенням цієї квартири та іншим об*єктам?

3) Яка вартість завданих збитків ,внаслідок затоплення в квартирі АДРЕСА_1.

4) Чи можливо встановити час (період) залиття квартири АДРЕСА_1 і чи є можливим часом залиття цієї квартири період з 16.03.2016р. по 17.03.2016р. включно ?

Оплату експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвала окрема від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова Ж.П.