Справа № 128/3131/16-ц Провадження № 22-ц/772/3764/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 грудня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницько області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, подану та підписану її представником за довіреністю ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, подану та підписану її представником за довіреністю ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пунктом 6) ч.2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В апеляційній скарзі стоїть вимога про повне скасування рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року, тому апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату ним судового збору в сумі: 800,56 грн. за такими реквізитами (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, подану та підписану її представником за довіреністю ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 63094822, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3131/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: