Ухвала суду № 63094760, 01.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/4680/15-к

Провадження №11-кп/772/1567/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нагорняк Є. П.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27 травня 2016 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

В клопотанні захисника обвинуваченого порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 з тих підстав, що під час судового розгляду кримінального провадження за відсутності захисника були порушені права обвинуваченого на захист, який належним чином не був обізнаний про порядок та строки на апеляційне оскарження судового рішення, а угода з адвокатом укладена після закінчення вказаних строків.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження адвоката ОСОБА_3 була предметом перевірки на відповідність вимогам ст.ст. 396, 399 КПК України суддею Апеляційного суду Вінницької області, який ухвалою від 13 жовтня 2016 року повернув апеляційну скаргу автору, не знайшовши підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, розяснивши порядок та строки оскарження ухвали до суду касаційної інстанції, зазначивши, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, але у межах строку на апеляційне оскарження.

Натомість, поза межами строку на апеляційне оскарження адвокат ОСОБА_3 повторно подала апеляційну скаргу на вирок суду щодо ОСОБА_2 з аналогічним попередньому клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу з додатками до неї захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом: