Ухвала суду № 63094729, 29.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/675/16-к

Провадження №11-кп/772/1473/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 року щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.11.2016р. була залишена без руху апеляційна скарга подана прокурором та наданий йому семиденний строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Подана 24.11.2016р. нова апеляційна скарга прокурора відповідає вимогамст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396,398 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

З оригіналом вірно: