Ухвала суду № 63094446, 30.11.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2356/16-ц

Провадження №:2/138/708/16

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа: відділ ДВС Могилів-Подільського МУЮ, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: відділ ДВС Могилів-Подільського МУЮ, про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином у встановленому законом порядку на зазначену в позовній заяві адресу для листування, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, що дає суду підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - відділу ДВС Могилів-Подільського МУЮ в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа: відділ ДВС Могилів-Подільського МУЮ, про звільнення майна з-під арешту.

Позивач після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: