Постанова № 6309402, 22.06.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Імям України

справа № 3-392

22 червня 2009 р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, громадянки України, уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Южно-Бугський карєр”,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2009 р. при перевірці ТОВ «Южно-Бугський карєр”, код 34437952 в с.Прибужжя Доманівського району Миколаївської області працівниками Доманівського відділення Веселинівської МДПІ встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на прибуток в четвертому кварталі 2007 року в сумі 17158,33 грн.

У звязку з зазначеним держподатінспектором сектору оподаткування юридичних осіб Доманівського відділення Веселинівської МДПІ Бойченко А.В. 02 квітня 2009 р. відносно ОСОБА_1складений протокол про вчинення останньою правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1зявилася, вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.

Дослідивши письмові матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона дійсно порушила порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Вина її у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки та її власними поясненнями.

Так, у поясненні до протоколу ОСОБА_1 записала, що з актом перевірки згодна.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, як помякшуючу відповідальність обставину перше притягнення до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що для виховання її в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 90 (девяносто) грн. штрафу штрафу з перерахуванням коштів на користь Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області : р/р -33114336700154, МФО-826013, Код-23631393 ГУДКУ у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.В. Вадовська