Справа № 541/2623/16-п
Номер провадження3/541/791/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського РВ ГУ ДСНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером охорони і захисту лісу ДП Миргородський лісгосп,
за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17.11.2016 року при перевірці інженера ОЗЛ ДП Миргородський лісгосп ОСОБА_1 було виявлено невиконання пунктів припису провідного інспектора Миргородського РВ ГУ ДНСНС України у Полтавській області ОСОБА_2 №13 від 15.04.2016 року, а саме: не обладнано захисні споруди пожежною сигналізацією та технічними засобами пожежогасіння, в приміщеннях захисних споруд відсутні нари і лавки для розміщення людей та необхідний запас медикаментів, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.18816 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім повного визнання своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом ПО № 000460 про учинення адміністративного правопорушення від 17.11.2016 року, приписом №13 від 15.04.2016 року, копією наказу від 22.02.2016 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 188-16, 221, 268,294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 188-16 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, р/р 31115107700012 код ЄДРПОУ 37845125 код вид платежу 21080800 МФО 831019 банк одержувача ГУДКСУ України в Полтавській області одержувач платежу місцевий бюджет м. Миргорода.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63093053, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2623/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: