Ухвала суду № 63092544, 30.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 366/3144/16-к Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю. В.Провадження № 11-кп/780/1560/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 30.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

«30» листопада 2016 року. м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Говоруха В.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу за результатами підготовчого судового засідання Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 призначено до розгляду в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України було призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2016 року. Цією ж ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою і даний запобіжний захід змінено на домашній арешт, цілодобово.

Не погоджуючись з даною ухвалою, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить в частині зміни запобіжного заходу ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, доводи апеляційної скарги вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи при цьому з наступного.

Стаття 399 КПК України передбачає, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 314 КК України із рішень, які можуть бути прийняті судом за результатами підготовчого судового засідання в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала про повернення обвинувального акту , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Таким чином ухвала підготовчого судового засідання про призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні апеляційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин та керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу за результатами підготовчого судового засідання Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.І.Говоруха