Ухвала суду № 63092118, 01.12.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2646/16-а

Провадження № 2-аво/366/3/16

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарук О.П., при секретарі Фороща І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про виправлення описки в постанові суду від 20 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та спонукання до перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та спонукання до перерахунку пенсії задоволено повністю.

Начальник Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду №366/2646/16-а від 20 вересня 2016 року, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині постанови не правильно вказано номер довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені вчасно.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Названа норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки.

Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно мала місце описка, у тексті постанови (його мотивувальній та резолютивній частині) не правильно вказано номер довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.122, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Іванківського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та спонукання до перерахунку пенсії, а саме: в тексті мотивувальної та резолютивної частин постанови номер довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 вважати вірним «01-3-2007».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О.П.Гончарук