Рішення № 6309193, 26.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.09 Справа № 11/124

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Зоринськ Перевальського району Луганської області

про стягнення 259 грн. 75 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Долгопола М.Е., дов. № 18-01-00105 від 13.01.09.;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди державного майна № 000477/09 від 18.08.2000 в сумі 259 грн. 75 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, у звязку з чим на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

18.08.2000 сторонами у справі був укладений договір оренди державного майна № 000477/09 (далі за текстом договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Орендодавець передав, а Орендатор прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення, площею 96,44 кв.м., яке знаходиться на балансі «Шахта «Никанор Нова»ДХК «Луганськвугілля»та розташоване за адресою: Луганська область, Перевальський район, м. Зоринськ, кв. 40 Лєт Побєди, 14.

На виконання умов пункту 2.2 договору оренди сторонами було складено акт приймання передачі приміщення, яке є предметом договору оренди. Вказаний акт був складений без зауважень та заперечень та підписаний повноважними представниками сторін у справі.

Відповідно пункту 11.1. договору оренди він діяв з 18.08.2000 до 18.08.2001. В подальшому договір був продовжений в порядку передбаченому ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", а також п. 1.1.6 договору оренди, тобто за відсутністю заяви однієї з сторін про припинення цього договору.

В подальшому договір був розірваний на підставі рішення господарського суду Луганської області № 18/256пд від 14.07.2005, у звязку з невиконанням орендарем умов договору.

У відповідності з умовами пункту 3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Кабінетом Міністрів України № 786 від 04.10.1995, і з урахуванням змін до неї і складає станом на 01.07.2000 - 88 грн. 38 коп. в місяць без урахування ПДВ.

Згідно пункту 3.1.2 договору 70% від загальної суми місячної орендної плати у сумі 61 грн. 87 коп. перераховується до Державного бюджету України, 30 % від загальної суми місячної орендної плати у розмірі 26 грн. 51 коп. перераховується балансоутримувачу, щомісячно не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Згідно з пунктом 5.2 договору оренди відповідач зобовязаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету України та балансоутримувачу.

Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідач в порушення ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди орендні платежі вносив не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка за період з квітня 2004 по квітень 2005 (включно) склала 1160 грн. 37 коп.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, розірвання договору оренди № 000477/09 від 18.08.2000 та звільнення орендарем орендованого приміщення.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.07.2005 у справі № 18/256пд позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, з відповідача було стягнуто заборгованість з орендної плати за період з квітня 2004 по квітень 2005.

З урахуванням того, що договір оренди рішенням суду був розірваний з 29.07.2005, за період дії договору з травня 2005 по липень 2005 (включно) склалася заборгованість відповідача перед Державним бюджетом у сумі 259 грн. 75 коп.

Під час судового розгляду справи докази часткового або повного погашення суми заборгованості відповідачем надані не були.

Факт виконання позивачем у справі зобовязань за договором оренди підтверджений матеріалами справи та її фактичними обставинами. Розрахунок суми заборгованості відповідача з орендної плати зроблений позивачем на підставі умов укладеного сторонами договору, фактичних обставин та є обґрунтованим.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався своїм правом участі у судових засіданнях у даній справі.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 793 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1:

- на користь Державного бюджету України, на р/р 31112094700241 ГУДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046917, заборгованість у розмірі 259 грн. 75 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на користь Державного бюджету України на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Перевальському відділенню Алчевської ОДПІ Луганської області після набрання рішенням законної сили;

- на користь Державного бюджету України на п/р 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ Перевальському відділенню Алчевської ОДПІ Луганської області після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 28.05.2009.

Суддя М.О. Москаленко

Помічник суддіС.В. Агафонова