Ухвала суду № 63090991, 30.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
161/14563/15-ц
Номер документу
63090991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/14563/15-ц Провадження №22-ц/773/1779/16 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:59 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про посвідчення права власності на майно, виключення майна з акта опису і арешту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 листопада 2016 року позов задоволено.

Постановлено визнати недійсними прилюдні торги, проведені 3 грудня 2013 року Луцькою філією ПП «Юстиція», в частині реалізації описаного та арештованого майна, що належить ОСОБА_4, а саме: лот № 3 - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 1000 кв. м., що знаходиться в с. Боголюби Луцького району Волинської області та незавершений будівництвом житловий будинок (Літери А-1), загальною площею 72,83 кв. м, ступінь готовності 44%.

Визнати недійсним протокол філії ПП СП «Юстиція» № 09-B/284/13/A3 від 3 грудня 2013 року з проведення прилюдних торгів з реалізації вищевказаного нерухомого майна.

Визнати незаконним акт старшого державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Денисюка B.C. від 24 грудня 2013 року, затверджений начальником відділу Шпотою М.Л., про реалізацію нерухомого майна: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 1000 кв. м., що знаходиться в с. Боголюби Луцького району Волинської області та незавершене будівництво житлового будинку (Літери А-1), загальною площею 72,83 кв. м, ступінь готовності 44 %, яке придбане ОСОБА_2

Визнати незаконним і скасувати свідоцтво від 20 лютого 2014 року, видане приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. та зареєстроване в реєстрі за № 193, яким посвідчено право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території с. Боголюби Луцького району Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Зняти арешт, накладений державним виконавцем відповідно до актів від 9 липня 2012 року серії ВП № 24856490 та від 3 лютого 2013 року серії ВП № 24856490, виключити з опису належне ОСОБА_3 на праві власності майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2 га в с. Боголюби Луцького району, яка належить ОСОБА_3 на праві власності відповідно до державного акта на право власності на землю від 24 жовтня 2008 року НОМЕР_2 з об'єктом незавершеного будівництва житлового будинку.

Стягнути з Другого ВДВС Луцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 2698 грн. судових витрат по справі, по 899,33 грн. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 листопада 2016 року та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

При подачі апеляційної скарги відповідач ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 1500 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем при поданні позову заявлено п'ять вимог немайнового характеру, отже за кожну вимогу немайнового характеру слід було сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн.

При подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі (487,20х5х110 %) 2679,60 грн. Оскільки сплачено 1500 грн., слід доплатити судовий збір в розмірі 1179,60 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 листопада 2016 року у в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63090991 ?

Документ № 63090991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63090991 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63090991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63090991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63090991, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 63090991, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63090991 відноситься до справи № 161/14563/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/14563/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63090989
Наступний документ : 63090992