ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Київ К/800/19662/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року,–
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ситникова О.Ф. від 2 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року у даній справі.
У зв’язку із ухваленням Верховною Радою України постанови «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року № 1515-VІІІ щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Ситникова О.Ф. та з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі службової записки від 4 жовтня 2016 року № 573/01-16 розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року № 1074 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до Списків (електронних реєстрів) №№ 34984/16, 35006/16, 35011/16, 34594/16, 34612/16.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2016 року справу № 805/5230/15-а (К/800/19662/16) перерозподілено судді Штульман І.В.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали судді Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження від 2 вересня 2016 року допущено описку, а саме: помилково зазначено «касаційну скаргу Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» замість «касаційну скаргу Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», а також не вказано дану особу в числі відповідачів.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказану описку.
Керуючись статтями 15-1, 169, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року.
Внести виправлення в текст вступної частини ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2016 року та вважати правильно: «касаційну скаргу Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» і зазначити дану особу в числі відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Штульман
Судове рішення № 63090302, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5230/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: