Ухвала суду № 63090056, 01.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2016 р.№ 876/8500/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця - задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Луцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало на неї апеляційну скаргу. Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому ухвалою від 10 листопада 2016 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 14 листопада 2016 року, однак вказані недоліки шляхом, зазначеним в ухвалі, не усунув.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому особі, яка подавала апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року у адміністративній справі № 161/10321/16-а за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Луцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко