Ухвала суду № 63089610, 01.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
805/2930/16-а
Номер документу
63089610
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

01 грудня 2016 року справа № 805/2930/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши клопотання про

розгляд справи в режимі

відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"

у адміністративній справі № 805/2930/16-а

за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 19 вересня 2016 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 10 жовтня 2016 року надійшла адміністративна справа № 805/2930/16-а з апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2930/16-а та призначено справу до судового розгляду на 22 листопада 2016 року о 13:00 год.

Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року розгляд справи № 805/2930/16-а відкладено на 6 грудня 2016 року на 14 год. 30 хв.

На адресу суду 29 листопада 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" надійшли два клопотання про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні у справі № 805/2930/16-а в режимі відеоконференції. В першому клопотанні позивач просить доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва, у другому клопотанні - Шевченківському районному суду м. Києва. Обидва клопотання обґрунтовані неможливістю представника позивача прибути до Донецького апеляційного адміністративного суду у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем товариства та завантаженістю єдиного представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва підлягає задоволенню з огляду на технічну можливість здійснити такий захід з зазначеним судом, а також на суттєві обставини, викладені у клопотанні.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва не підлягає задоволенню, з огляду на неможливість здійснити бронювання зала відеоконференцзв'язку на визначений час з підстав його зайнятості в судових засіданнях з іншими судами.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" про проведення судового засідання по справі № 805/2930/16-а в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" про проведення судового засідання, призначеного на 6 грудня 2016 року о 14:30 год. у справі № 805/2930/16-а в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 6 грудня 2016 року о 14:30 год., за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000".

Представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" з'явитися 6 грудня 2016 року о 14:30 год. до Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкина, 10-Б, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/2930/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63089610 ?

Документ № 63089610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63089610 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63089610 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63089610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63089610, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63089610, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63089610 відноситься до справи № 805/2930/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2930/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63089609
Наступний документ : 63089611