Ухвала суду № 63089085, 01.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 грудня 2016 року

Справа № 808/1580/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою правління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВЕНЕРГОЧОРМЕТРЕМОНТ”

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 42312,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВЕНЕРГОЧОРМЕТРЕМОНТ” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 42 312,66 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2015 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 15.04.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 808/1395/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ювенергочорметремонт” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії.

Судом встановлено, що Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2014 адміністративний позов по справі № 808/1395/14 задоволено частково. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2014 залишено буз змін. Отже, судове рішення у справі № 808/1395/14 набрало законної сили 28.04.2015.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/1580/15.

Призначити розгляд справи на 22 грудня 2016 року на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О. Нестеренко