Ухвала суду № 63088734, 01.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 грудня 2016 р. Справа № 805/2354/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про зобов'язанні вчинити певні дії, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі №805/2354/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про зобов'язанні вчинити певні дії, стягнення коштів - задоволено частково.

Судом встановлено, що в абзаці шостому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі №805/2354/16-а помилково зазначено «23328 (двадцять три тисячі триста двадцять вісім) 50 (п'ятдесят) копійок», замість належного «23328 (двадцять три тисячі триста двадцять вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок».

Таким чином у вказаній постанові наявна описка.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі №805/2354/16-а, шляхом зазначення в абзаці шостому резолютивної частини належного «23328 (двадцять три тисячі триста двадцять вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок» замість неналежного - «23328 (двадцять три тисячі триста двадцять вісім) 50 (п'ятдесят) копійок».

Ухвала прийнята та складена 01 грудня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.