Ухвала суду № 6308823, 21.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.09р.Справа № 22/105-09 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 1" (53200, м. Нікополь, вул. Барнаульська, 2, р/р 26000060243521 у Нікопольськіц філії "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 31760937)

про стягнення 22090 грн. 60 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Позивач: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У позовній заяві позивач просить стягнути 22090 грн. 60 коп., які складають 3 940 грн. 60 коп. з урахуванням індексу інфляції заборгованності по оплаті послуг наданих в грудні 2008 р., січні 2009 року; 15 650 грн. 00 коп. пені, 2 500 грн. 00 штрафу.

Позивач грунтує свої вимоги посиланням на договір від 21.08.08 про надання юридичних послуг, умови якого відповідачем у спірному періоді не виконані.

Крім того, 12.05.09 р. від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти на суму 50 172 грн. 20 коп., мотивоване тим, що міськими органами самоврядування, які є засновниками КП "ЖЕК №1" проводиться реорганізація та реформування ЖЕКу-№1 з наступною ліквідацією, що може в подальшому зробити неможливим виконання рішення суду, на підтвердження чого позивачем надано витяг з газети "Нікопольська правда" від 29.01.09 р. №№ 10-11, в якій на сторынках 3-4опубліковано оголошення про те, що "С 1 февраля на смену пяти жекам приходит Управляющая компания "КомЭнерго-Никополь". Она начнет обслуживать 394 многоквартирных домов. В связи с этим 14 января 2009 г. Управляющей компанией "КомЭнерго-Никополь" с управлением жилищно-комунального хозяйства Никопольского городского совета подписан договор об оказании услуг по содержанию жилых домов, сооружений и придомовых территорий, которые находятся на в коммунальной собстывенности территориальной громады города Никополя. Согласно данного договора Управляющая компания "КомЭнерго-Никополь" приступает к своим обязанностям с 1 февраля и применяет действующие в городе тарифы".

З урахуванням наведеного, враховуючи, що реорганізація та реформування підприємства відповідача може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі, якщо ці позовні вимоги будуть задоволені, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.06 р. № 01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" з урахуванням загальних вимог, передбачених статтєю 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язковим є подання доказів наявності факту обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Враховуючи наведеного, керуючись статтями 33, 66, 67, 86 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь накласти арешт на грошові кошти на суму 50 172 грн. 20 коп. на рахунках, що належать комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна контора №1" (53200, м. Нікополь, вул. Барнаульська, 2, р/р 26000060243521 у Нікопольськіц філії "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 31760937).

Суддя Л.Д. Пуппо