Справа № 1-72/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“02 ” червня 2009 року смт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Діордієвій Т.І.
з участю прокурора Полонського Д.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, утриманців не має, непрацюючого , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний в період 15 вересня 2008 року біля лісосмуги сміттєзвалища м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту вагою 8,414 грамм, які незаконно зберігав по 18 березня 2009 року в буднку № 20 по пров. Перемоги м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області без мети збуту.
Злочин скоєно при наступних обставинах:
Підсудний 15 вересня 2008 року, знаходячись біля лісосмуги, розташованої поруч із сміттєзвалищем, що на околиці міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, в північно-західній його частині , виявив кілька самовільно пророслих кущів конопель. Усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту зірвав з виявлених кущів листя та верхівки суцвіть загальною вагою у висушеному стані 8,414 грам , та помістив до правої кишені власної куртки, де незаконно без мети збуту зберігав до початку березня місяця 2009 року . Після спливу вказаного терміну ОСОБА_1 дістав з кишені незаконно придбаний ним наркотичний засіб, подрібнив його, помістив до скляної банки ємністю 1 літр та незаконно без мети збуту зберігав його на тумбочці в приміщенні літньої кухні, яка знаходиться за адресою місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, провулок Перемоги, 20 до 17 години 18 березня 2009 року, після чого наркотичний засіб був виявлений працівниками міліції та вилучений .
Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно близько 15.09.2008 року він знаходився на сміттєзвалищі , розташованому на околиці міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, в північно-західній його частині, де збирав металобрухт. В цей час поруч з лісосмугою виявив кілька кущів конопель. Маючи намір вжити їх шляхом паління, ОСОБА_1 зірвав з кілької кущів листя і частину суцвіть та помістив їх до правої кишені власної куртки де зберігав до початку березня місяця 2009 і навіть забув про неї . В березні місяці 2009 року ОСОБА_1 згадав про зірвані ним коноплі та з метою паління дістав їх з кишені, подрібнив та помістив у скляну банку ємністю 1 літр, яку поставив на тумбочку в приміщенні літньої кухні свого дядька, яка розташована за адресою : місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, провулок Перемоги, 20. Стверджував, що наміру збувати наркотичний засіб іншим особам не мав . Листя коноплі було виявлено працівниками міліції 18.03.2009 року під час проведення огляду домоволодіння дядька .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .
При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання та роботи характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності .
Обставини, що пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину .
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .
Аналізуючи кваліфікуючу ознаку як виготовлення наркотичного засобу підсудним, тобто подрібнивши коноплю руками і якоби тим самим виготовивши наркотичний засіб канабіс (маріхуана) суд вважає його не обгрунтованим, який не знайшов свого підтвердження, тому цю кваліфікуючу ознаку з обвинувачення слід виключити.
Речовий доказ – наркотичну речовину канабіс ( маріхуану ) вагою 7,012 грам , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - слід знищити.
З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов’язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 600 гривень 96 копійок.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки . На підставі статті 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки . На підставі статті 76 КК України зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи або навчання , періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1. “Підписка про невиїзд” залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі – наркотичну речовину канабіс ( марихуану ) вагою 7,012 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати , пов’язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 600 ( шістсот ) гривень 96 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області Мфо 823016.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області .
Суддя :
Судове рішення № 6308819, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-72/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: