Ухвала суду № 63088085, 22.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 5023/4415/12

вх. № 4415/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Сисун О.І.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.02.2013 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сисуна О.І., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

У зв'язку із необхідністю отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури звіт ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 20.09.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.11.16 р. та зобов'язано останнього надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 38158 від 09.11.16), в якому він повідомив про завершення усіх ліквідаційних заходів, про що надав відповідні докази. А також, надав клопотання про затвердження йому оплати послуг.

В судовому засідання 22.11.16 р. ліквідатор підтримав своє клопотання про оплату послуг за виконання ним ліквідаційної процедури, згідно наданого розрахунку в сумі 52172,00 грн. і просив суд його задовольнити. Та повідомив, що на даний час завершена процедура набуття переможцем аукціону права власності на реалізоване майно банкрута, у зв'язку з чим просив суд затвердити ліквідаційний звіт.

Представники кредиторів у засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши клопотання ліквідатора про оплату послуг у зв'язку із виконанням ним ліквідаційної процедури, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 зазначеного Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи те, що провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. У зв'язку з чим, питання щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) залишається на розсуд суду.

Оскільки від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження йому оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та затвердити оплату послуг ліквідатора у сумі 52172,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду ліквідаційний звіт і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом встановлено, що на виконання постанови суду від 12.02.2013 р. ліквідатором вчинено наступні дії.

Здійснено публікацію про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора в газеті "Урядовий кур'єр" № 43 від 05.03.13 р.

Після публікації оголошення до ліквідатора та суду у встановленому порядку із грошовими вимогами до боржника звернулись кредитори: ДПІ у Краснокутському р-ні Харківської області ДПС (Богодухівська ОДПІ ГУ Міндоходів) в сумі 1201,30 грн. та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 2873149,94 грн. Ліквідатором розглянуто подані заяви, про що повідомлено кредиторів.

Відповідними ухвалами суду вказані вимоги кредиторів визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів який подано на затвердження господарського суду.

Ухвалою суду від 11.02.2014.р. затверджено реєстр вимог кредиторів, який складається з вимог Богодухівської ОДПІ Головного управління Міндоходів в сумі 1201,3 грн. - друга черга.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги заставного кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 2837149,94 грн., з якої 2148598,65 грн. неустойки.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме:

- квартира загальною площею 62,2 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 (іпотека ПАТ Банк "Фінанси та Кредит");

- магазин загальною площею 36,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_3 (іпотека ПАТ Банк "Фінанси та Кредит");

- засолочний цех загальною площею 583,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_4 (іпотека ПАТ "Укрсоцбанк").

Ліквідатор звернувся до відомого заставного кредитора боржника ПАТ "Укрсоцбанк" з пропозицією взяти участь у справі про банкрутство, шляхом заявлення ним своїх грошових вимог. Однак, ПАТ "Укрсоцбанк" листом від 13.06.13 р. відмовився від участі в судовому процесі та заперечував проти включення до ліквідаційної маси майна боржника, що знаходиться у нього в заставі, з підстав не пов'язаних із підприємницькою діяльністю ФОП ОСОБА_2

У зв'язку з чим, ліквідатором після проведення у встановленому порядку інвентаризації майна банкрута до ліквідаційної маси включено тільки майно, що знаходилось в іпотеці ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" :

- квартира загальною площею 62,2 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ;

- магазин загальною площею 36,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_3.

Будь -якого іншого майна, що можливо включити до ліквідаційної маси ліквідатором не виявлено. Проведені заходи з розшуку активів виявились безрезультатними, про що ліквідатором надані відповідні докази, а саме довідки установ, які в обов'язковому порядку реєструють нерухоме та цінне рухоме майно.

В подальшому, з метою реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів, ліквідатором проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута. За результатами конкурсу ліквідатор визначив ПП "ТОРГИ.УА" організатором аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 28.03.14 р. суд визнав ПП "ТОРГИ.УА" учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2

04.12.2014 р. проведено аукціон в електронній формі (електронні торги) з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу до складу якого увійшло: квартира загальною площею 62,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 та магазину загальною площею 36,1 кв.м., який розташований за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_3. Вказане майно реалізовано на аукціоні за ціною 459 813,25 грн.

Переможцем аукціону визнано ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна», з яким 05.12.2014 р. ліквідатор ФОП ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні), за умовами якого ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» сплатило за придбане майно 289 512,18 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 704 від 08.12.2014р. Гарантійний внесок в розмірі 170301,07 грн. зарахований до ціни запропонованої переможцем аукціону.

11.12.2014 р. між ФОП ОСОБА_2 в особі ліквідатора Сисуна О.І. та ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» укладено акт про передавання права власності на нерухоме майно.

В подальшому, у зв'язку зі складнощами оформлення реалізованого майна за покупцем та у зв'язку із запереченнями ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" щодо затвердження ліквідаційного звіту у справі, оскільки договір купівлі-продажу майна боржника не оформлений нотаріально, розгляд справи багаторазово відкладався.

Ліквідатором надано суду докази завершення процедури набуття переможцем аукціону права власності на реалізоване майно банкрута, а саме копію свідоцтва на право власності видане нотаріусом Г.І. Малаховой ХМНО та Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно звіту ліквідатора кошти отримані від продажу майна банкрута в сумі 459 813,25 грн. розподілено наступним чином:

- винагорода ПП "ТОРГИ.УА" за організацію та проведення аукціону в сумі 32187,00 грн.;

- оплата послуг ліквідатора за виконання ліквідаційної процедури в сумі 52172,00 грн.;

- часткове погашення вимог заставного кредитора ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 375454,25 грн.

Враховуючи те, що на час порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 не мав відкритих рахунків в банківських установах, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, а відкрити ліквідаційний рахунок виявилось неможливим, у зв'язку із відсутністю даних про реєстрацію боржника в податкових органах, для проведення розрахунків з кредитором використовувався рахунок організатора аукціону.

Ліквідатором складено реєстр непогашених вимог кредиторів, згідно якого сума вимог 2148598,65 грн. складає штрафні санкції - шоста черга, сума 1203,30 грн. заборгованість перед податковим органом - третя черга та сума 228738,04 залишок заборгованості за кредитним договором - перша черга.

Печатка та штамп ФОП ОСОБА_2 не виготовлялись, бухгалтерська та інша документація, що підлягає тривалому зберіганню відсутні.

Ліквідатором повідомлено кредиторів про закінчення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.

Таким чином, за результатами роботи проведеної ліквідатором, здійснені всі заходи щодо завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пунктом 2 ст.32 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження йому оплати послуг.

Затвердити оплату послуг ліквідатора за виконання ним ліквідаційної процедури у сумі 52172,00 грн.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконкомом Миргородської міської ради Полтавської області як суб'єкт підприємницької діяльності 04.08.2005 р. та перереєстровану 25.11.2010 р. за адресою: АДРЕСА_5) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

Провадження у справі припинити.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Усатий В.О.