Ухвала суду № 63087897, 28.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2016 р. Справа № 914/2683/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є.

при секретарі судового засідання Кравець О.І. розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м.Дрогобич

до відповідача 1: Бистрицької сільської ради, Львівська область с.Новошичі

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Барком, Львівська область с.Підбірці

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів та зобовязання звільнити не витребувані земельні частки

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. №044203) прокурор;

від позивача: не зявився;

від відповідача-1:не зявився;

від відповідача - 2: ОСОБА_2 - представник

Прокурору і Представникам сторін в судовому засіданні розяснено права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м.Дрогобич до відповідача 1: Бистрицької сільської ради, Львівська область с.Новошичі, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Барком, Львівська область с.Підбірці, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів та зобовязання звільнити не витребувані земельні частки.

Ухвалою суду від 20.10.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.11.2016р.

15.11.2016р. за вх..№45714/16 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та не вимагає фіксування судового процесу технічними засобами, яке судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Також, 23.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Дрогобицької місцевої прокуратури про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, а саме скасування Бистрицькою сільською радою 19.10.2016 року в добровільному порядку свого рішення №41 від 25.05.2016 року, припинено договір оренди не витребуваних земельних часткок (паїв) та звільнено земельні ділянки у добровільному порядку, що підтверджується актом прийому передачі.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник позивача, відповідачів 1 в судове засідання не зявилися. Відповідач 2 в судове засідання зявився, проти даного клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п.4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

У п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на те, що Бистрицькою сільською радою прийнято рішення від 19.10.2016р. №73, яким визнано таким, що втратило чинність рішення № 41 від 25.05.2016р. «Про передачу в оренду ТзОВ «Барком» земельних ділянок для ведення товарного сільсько-господарського виробництва», припинено договір оренди невитребуваних земельних часток (паїв) та земельні ділянки звільнено в добровільному порядку, що підтверджується актом приймання-передачі від 19.10.2016р. (копія міститься в матеріалах справи), провадження у справі № 914/2683/16 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 914/2683/16 припинити.

2.Ухвала суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.