ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р.
Справа № 916/2132/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Державного підприємства “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” (зареєстрована за вхід № 2-6094/16 від 21.11.2016р.) про виправлення помилку в наказі від 25.10.2016 р. по справі №916/2132/16
За позовом: Державного підприємства “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції”
до відповідача: Приватного підприємства “Південьдортех”
про стягнення 69539,62 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.2016 р. по справі №916/2132/16 задоволено позов в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства “Південьдортех” на користь Державного підприємства “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” 35202,08 грн. – основного боргу, 31507,87 грн. – інфляційного збільшення боргу, 2829,67 грн. – 3% річних та 1378,00 грн. витрат на сплату судового збору.
25.10.2016 р. на виконаної вказаного рішення господарський суд Одеської області видав відповідний наказ.
21.11.2016 р. від Державного підприємства “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” надійшла заява (зареєстрована за вхід № 2-6097/16 від 21.11.2016 р.) про виправлення помилки в наказі від 25.10.2016 р. Просить виправити допущену помилку в судовому наказі та зазначити вірну назву позивача: Державне підприємство “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” замість невірної - Державне підприємство “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та специфікації дорожньої продукції”.
Відповідно до положень ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Як вбачається з позовної заяви, доданих до неї документів та наявного в матеріалах справи витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірною назвою позивача є Державне підприємство “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції”.
Приймаючи до уваги зазначене, обґрунтованість заяви Державного підприємства “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції”, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 25.10.2016 р. по справі №916/2132/16.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України суд, –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Державного підприємства “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” (зареєстрована за вхід № 2-6094/16 від 21.11.2016р.) про виправлення помилки в наказі від 25.10.2016 р. по справі №916/2132/16.
2. Виправити помилку в наказі від 25.10.2016 р., зазначивши вірну назву позивача/стягувача: Державне підприємство “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції”, виклавши наказ в наступній редакції:
„Стягнути з Приватного підприємства “Південьдортех” (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Радісна,11, код 32863396) на користь Державного підприємства “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” (03680, м. Київ, вул. Горького, 51, код 21476215) 35202/тридцять пять тисяч двісті дві/грн. 08 коп. – основного боргу, 31507/тридцять одну тисячу п’ятсот сім/грн. 87 коп. – інфляційного збільшення боргу, 2829/дві тисячі вісімсот двадцять дев’ять/грн. 67 коп. – 3% річних та 1378/одну тисячу триста сімдесят вісім/грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.
Стягувач: Державне підприємство “Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” (03680, м. Київ, вул. Горького, 51, код 21476215).
Боржник: Приватне підприємство “Південьдортех” (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Радісна,11, код 32863396)”.
Ухвала набирає чинності з 30.11.2016р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 63087890, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2132/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: