Ухвала суду № 63087818, 28.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 913/1194/16

Провадження №4/913/1194/16

За позовом

Концерн радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежна телерадіокомпанія Кнтинент, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 240252 грн. 05 коп.

Cуддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3611/9 від 15.08.2016;

ОСОБА_2, довіреність № 5019/9-09 від 04.11.2016;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 1 від 24.11.2016.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009 в сумі 240252грн. 05 коп., з яких: заборгованість за спірним договором сумі 100584 грн. 62 коп.; пеня в сумі 74688 грн.08 коп.; 3 % річних в сумі 6002 грн. 14 коп.; інфляційні нарахування в сумі 58977 грн. 21 коп.

В судовому засіданні 28.11.2016 присутні повноважні представники позивача та відповідача.

На адресу господарського суду Луганської області 28.11.2016 (згідно штампу вхідний № 8781/16) від представника відповідача надійшов супровідний лист № 9 від 22.11.2016, за яким відповідач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: відзив на позовну заяву № 8 від 22.11.2016, за яким відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, копію Статуту підприємства відповідача, копію виписки з ЄДРПОУ підприємства відповідача; копію довідки Державної фінансової інспекції в Луганській області № 06-21/036 «з» від 23.12.2015; копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Незалежна теле-радіо компанія «Континент» від 09.11.2010; бухгалтерська довідка № 7 від 22.11.2016; докази надсилання на адресу позивача відзиву на позовну заяву (опис вкладення та фіскальний чек). Вказаний відзив судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву в порядку ст. 22 ГПК України, за якою просить суд у відповідності до ст. 38 ГПК України витребувати у Українського Державного центру радіочастот докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві. Вказана заява судом долучена до матеріалів справи.

Положеннями ст. 38 визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Тоді як, позивачем у заяві про витребування доказів не зазначено обставин, що перешкоджають його наданню, не вказано підстав, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, крім того, позивачем у заяві не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про витребування у Українського Державного центру радіочастот доказів на підтвердження вимог викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 31.10.2016 та від 14.11.2016 у справі № 913/1194/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2016 року об 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- розширений розрахунок заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009, з сум та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити боргу за спірним договором, суму 3% річних, суму інфляційних нарахувань та суму пені на день подачі позовної заяви);

- розрахунок пені нарахованої за договором про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009 з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- докази отримання відповідачем рахунків на оплату та актів виконаних робіт за спірним договором (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- договір про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009, з усіма додатками до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 29-12/09 від 25.12.2009, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Довести до відома позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова