Ухвала суду № 63087815, 28.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 913/1231/16

Провадження №33/913/1231/16

За позовом Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєронецьк, Луганська область

про стягнення 59 159 грн 16 коп.,

.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Головного територіального управління юстиції про стягнення на підставі договору про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води: централізоване постачання теплової енергії та гарячої води № 194/151 від 15.12.2015 заборгованості в сумі 59 159 грн 16 коп. за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в грудні 2015 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08 листопада 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.11.2016.

В судове засідання 28.11.2016 року сторони повноважних представників не направили. Були повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином.

Від позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали надійшли письмові пояснення з додатковими документами, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В письмових поясненнях позивач з приводу даних у рахунку №194/151 від 31.12.2015 за грудень 2015 року згідно договору про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води: централізоване постачання теплової енергії та гарячої води зазначає наступне: що у будівлях, які обладнані лічильником теплової енергії - приладом обліку, у рахунках зазначається ПО, нарахування здійснюється за показаннями даних лічильників за той період коли дані були зафіксовані; у разі встановлення приладу обліку здійснюються і нарахування з теплових втрат, у рахунках на оплату послуг зазначається – т/втрати до ПО.

Відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків станом на 30.09.2016, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В відзиві відповідач проти позову заперечує посилаючись на несвоєчасність виставленого позивачем рахунку на оплату за грудень 2015 року. Також просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Враховуючи розбіжності наявні у даних акту звірки розрахунків, неявку представників сторін, суд вважає за необхідне надати додатковий час сторонам для проведення перевірки розрахунків, а тому з метою повного, всебічного розгляду справи, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 14.12.2016 о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- у разі часткової/повної оплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості – надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи;

- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості – оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером);

- в письмових поясненнях вказати чи надавалися відповідні послуги позивачем в грудні 2015 року; чи були прийняті відповідачем; чи проведено розрахунок з позивачем на час розгляду спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч