Ухвала суду № 63087790, 01.12.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 912/3771/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/3771/15 від 29.10.2015 про банкрутство комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (далі КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"), 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2015 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство і відкрив процедуру санації КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Ввів процедуру розпорядження майном боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 19.01.2016 господарський суд визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" з визначенням сум і черговості задоволення вимог, зокрема, ПАТ НАК "Нафтогаз України" в сумі 253 200, 38 грн. основного боргу, 167 461, 26 грн. інфляційних втрат, 16 291, 39 грн. 3 % річних та 3 654, 00 грн. витрат по сплаті судового збору (за судовими рішеннями) - четверта черга задоволення; 5 814, 02 грн. штрафу, 140 365, 01 грн. пені - шоста черга задоволення.

Ухвалою від 09.06.2016 господарський суд затвердив, схвалений комітетом кредиторів, план санації боржника - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Зобов'язав керуючого санацію:

- за пятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, в межах процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів;

- надіслати до господарського суду звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше пяти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів, до звіту додати реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

До господарського суду 28.11.2016 надійшло клопотання № 14/7-2196В від 24.11.2016 кредитора ПАТ НАК "Нафтогаз України" з вимогою постановити ухвалу про участь кредитора ПАТ НАК "Нафтогаз України", у наступному судовому засіданні, яке буде визначено судом, а також в усіх подальших судових засіданнях у справі № 912/3771/15 в режимі відеоконференції. З визначенням переліку судів, що відповідатимуть за проведення відеоконференції під час таких судових засідань та обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

ОСОБА_1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі вказаної правової норми господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання кредитора, позаяк, будь-яких судових засідань у даній справі судом не призначалось.

При цьому, як зазначалося раніше - питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Відповідно, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження у справі про банкрута за його вказівкою, дати, часу та місця проведення всіх інших (наступних) судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання № 14/7-2196В від 24.11.2016 кредитора ПАТ НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Примірники ухвали направити кредитору ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

Суддя Н.М. Коваленко