ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
28 листопада 2016 року Справа № 913/1228/16
Провадження №4/913/1228/16
За позовом
Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 127934 грн. 71 коп.
Суддя Старкова Г.М.
Секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова
У засіданні брали участь:
від позивача - Пальчик М.О., довіреність № 06-05-156 від 10.05.2016;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 06-05/1-118 від 02.11.2016 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за якою просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг зі спожитих комунальних послуг з централізованого опалення в сумі 63160 грн. 67 коп., 3% річних в сумі 742 грн. 71 коп., інфляційні нарахування в сумі 2131 грн. 27 коп., пеню в сумі 61900 грн. 06 коп.
В судовому засіданні 28.11.2016 присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 28.11.2016 не скористався.
Разом з тим, на адресу господарського суду Луганської області 24.11.2016 (згідно штампу вхідний № 8727) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 22.11.2016, за яким відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Вказаний відзив судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Від представника позивача 24.11.2016 (згідно штампу вхідний № 8734/16) на адресу господарського суду Луганської області надійшли письмові пояснення за обставинами справи № 06-05/1-123 від 21.11.2016 з додатковими документами. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 26.10.2016 та від 14.11.2016 у справі 913/1228/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2016 року об 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази на підтвердження отримання відповідачем рахунків про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які є одночасно актами передавання-приймання наданих послуг (оригінали для огляду в судовому засідання, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмові пояснення, нормативне обґрунтування заявленої до стягнення суми пені;
- розширений розрахунок заборгованості з зазначенням періоду та суми заборгованості за кожною вимогою окремо (таблиця, чітко визначити період, суму заборгованості та суму відсотків за спірним договором);
- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо періоду нарахування заявленої до стягнення заборгованості;
- належні докази на підтвердження обсягу спожитої теплової енергії з нормативним обґрунтуванням щодо застосування кожного показника у розрахунку обсягу наданої теплової енергії;
- належні докази на підтвердження об'єму приміщення, відповідно до якого нараховувалась плата за теплопостачання;
- у разі наявності, відомості про сплату відповідачем заборгованості за використані послуги (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- паспорт, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- у разі наявності, відомості про сплату заборгованості за використані послуги (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Довести до відома позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 63087752, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1228/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: