Ухвала суду № 63087327, 01.12.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
906/1196/15
Номер документу
63087327
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. № 906/1196/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом:публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" (м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 10775124,15 грн, з яких: 5439999,15 грн заборгованість за кредитом, 1373860,61 грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3060487,84 грн прострочені відсотки, 772919,92 грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 81823,55 грн річні від суми основного боргу, 46033,09 грн річні від прострочених відсотків.

Ухвалою суду від 02.08.2016 у справі № 906/1196/15 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 у справі № 906/1196/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 у справі № 906/1196/15 залишено без змін.

11.10.2016 від експертної установи - Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли:

- лист № 479/16-25/1006/16 від 07.10.2016, в якому останній просить погодити термін проведення експертизи у 2-му кварталі 2017 року;

- клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

15.11.2016 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" надійшло клопотання №02.3-1506 від 11.11.2016 про залучення ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів здійснюється в засіданні суду після поновлення провадження у справі з повідомленням учасників судового процесу про час та місце його проведення (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Погодження строків проведення експертизи здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. (Абзац шостий п 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 р. N 144/5)).

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, призначити судове засідання для розгляду клопотання Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код. ЄДРПОУ 21708016).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 41, 65, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти до розгляду клопотання Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код. ЄДРПОУ 21708016).

3. Призначити засідання для розгляду вищевказаних клопотань на "19" грудня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в залі с/з № 106

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- письмово викладену позицію щодо клопотань, які призначені до розгляду в судовому засіданні;

- інвентаризаційні справи (оригінал або якісні копії),

- документи, що засвідчують спосіб використання, обсяги доходів та витрат від використання об'єктів оцінки;

- акти про завершені види поліпшення основних засобів та інших необоротних матеріальних активів, довідка про розмір витрат , пов'язаних з поліпшенням основних засобів;

- правовстановлюючі документи на користування земельною ділянкою, на якій знаходяться об'єкти оцінки (Предмети іпотеки), а саме:

* адмінбудівля (А), загальною площею 363,70кв.м.;

* склад (Б), загальною площею 1379,40кв.м.;

* контора (В), загальною площею 256,70кв.м.;

* склад (Д), загальною площею 737,00кв.м.;

* склад (Е), загальною площею 1004,20кв.м.;

* склад (3), загальною площею 24,30кв.м.;

* прохідна (К), загальною площею 117,40кв.м. ;

* піднавіс (Я), загальною площею 358,60кв.м.;

* склад (О), загальною площею 76,10кв.м.;

* піднавіс (Н), загальною площею 679,60кв.м.;

* склад (М), загальною площею 86,70кв.м;

* зарядна-гараж (Ж), загальною площею 183,60кв.м.;

* склад (Г), загальною площею 1411,80кв.м.;

* склад (Р), загальною площею 532,00кв.м.,

будівлі та споруди розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, буд.20, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг".

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

6. Зупинити провадження у справі №906/1196/15 до 19.12.2016.

Невиконання вимог ухвали суду з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду з відповідними правовими наслідками (п.5 ст.83 та ст.90 ГПК України).

Суддя Прядко О.В.

1 - у справу;

2 - позивачу + копія клопотання судового експерта (рек. пов.);

3 - відповідачу + копія клопотання судового експерта (рек. з пов.);

4 - третій особі (рек. пов.);

5 - експертній установі -Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) -рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63087327 ?

Документ № 63087327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63087327 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63087327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63087327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63087327, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 63087327, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63087327 відноситься до справи № 906/1196/15

Це рішення відноситься до справи № 906/1196/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63087326
Наступний документ : 63087330