ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2016 Справа № 904/10149/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м. Тульчин Вінницька область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс", м. Дніпро
про - стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 117900грн.;
- стягнення з відповідача 2 суми боргу в розмірі 100грн.
Суддя Новікова Р.Г.
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» м. Тульчин та Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий сервіс» м. Дніпро з позовом про - стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 117900грн.; - стягнення з відповідача 2 суми боргу в розмірі 100грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на положення договору №272-ІФ від 23.09.2015р. на транспортно-експедиційне обслуговування, укладеного з відповідачем 1, та договору поруки №23/09-15 від 23.09.2015р., укладеного з відповідачем 2.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №985 від 30.11.2016р., було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/10149/16, у звязку із перебуванням судді Рудь І.А. Автоматизованою системою визначено суддю по справі - ОСОБА_1
Керуючись положеннями статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №904/10149/16.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.12.2016 о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До дня судового засідання надати:
Позивачу: докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_3; оригінали договорів з додатками - для огляду; заявки замовника на перевезення вантажів у спірному періоді, оформлені відповідно до вимог п. 1.1 Договору; докази на підтвердження направлення відповідачу-1 рахунків-фактур, ТТН, актів про надання послуг за спірними перевезеннями, відповідно до вимог п. 4.4 Договору; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, який повинен містити перелік підстав та дату виникнення заборгованості, кількості наданих послуг, ціни за одиницю послуги, загальної вартості наданих послуг, сум отриманих оплат (при наявності) та суми заборгованості; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу-1: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; заявки на перевезення вантажу у спірному періоді, оформлені відповідно до вимог п. 1.1 Договору; докази на підтвердження надання позивачу мотивованих письмових зауважень з приводу змісту (обсягу) та якості послуг за спірними перевезеннями, відповідно до вимог п. 4.6 Договору; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63087232, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10149/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: