ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.16р. Справа № 904/10077/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 60 027,12 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2043 від 25.10.2016, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 52-16/76 від 07.10.2016, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 60 027,12 грн., з яких: 58 462, 56 грн. - плата за користування вагонами, 1 564,56 грн. - збір за зберігання вантажу. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, проти яких представник відповідача заперечує.
Представник відповідача 21.11.2016 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі та про витребування додаткових доказів від позивача. Представник позивача проти заявлених клопотань заперечує.
Приймаючи до уваги наявну стадію розгляду справи, рішення за клопотаннями може бути прийнято після з'ясування фактичних обставин у справі.
Враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 14.12.2016р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- обґрунтовані письмові пояснення стосовно причин видачі наказу № 521 з урахуванням письмових пояснень диспетчера від 28.11.2016 (за необхідності - додаткові письмові пояснення диспетчера);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63087183, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10077/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: