Ухвала суду № 63087071, 01.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 906/280/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Демидової А.М., Кролевець О.А. у справі№ 906/280/14 Господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"доПриватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"; 3.Публічне акціонерне товариство "Баранівський Райагрохім"; 4.ОСОБА_1за участюВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській областіпрозвернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 801 713,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.04.2016 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 (головуючий суддя Мамченко Ю.А., судді Дужич С.П., Василишин А.Р.) відхилено скаргу ПАТ "Ружинський райагрохім" на постанову Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 04.11.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП №49181839 з виконання наказу господарського суду Житомирської області від 22.10.2015 у справі №906/280/14.

Не погодившись з ухвалою суду І інстанції та постановою апеляційного суду, ПрАТ "Ружинський райагрохім" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2016 (головуючий суддя Попікова О.В., судді Демидова А.М., Кролевець О.А.) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" задоволено, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.04.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 906/280/14 скасовано. Скаргу Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задоволено. Постанову Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження ВП №49181839 від 04.11.2015 визнано недійсною.

Під час роздрукування тексту постанови у її резолютивній частині помилково зазначено номер оскаржуваної постанови Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2015, а саме "№49181389" замість "№49181839".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2016 у справі № 906/280/14, а саме: в резолютивній частині постанови замість "№49181389" читати "№49181839".

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: А.М. Демидова

О.А. Кролевець