Ухвала суду № 63087024, 01.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 910/14083/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., суддіПоляк О.І., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі№ 910/14083/13Господарського судуміста Києваза скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз"на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз"доПублічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"простягнення грошових коштів,В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Баляба О.М. директор- відповідача:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Поляк О.І., Ходаківської І.П., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" прийнято до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2016 року.

В судове засідання 01.12.2016 року з'явився представник позивача, а представники відповідача в судове засідання не з'явились.

01.12.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення, в порядку ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача клопотання представника позивача про продовження процесуального строку розгляду спору та відкладення у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 910/14083/13 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 справі № 910/14083/13 на 15.12.2016 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіО.І. Поляк І.П. Ходаківська