Ухвала суду № 63086936, 30.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2016 року

Справа № 926/138/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Чернівецької міської ради

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2016

у справі

Господарського суду

№ 926/138/16

Чернівецької області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс Інвест"

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Інвест-Буд"

про

зобов’язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Інвест-Буд"

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс Інвест"

третя особа

Чернівецька міська рада

про

визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Чернівецька міська рада (далі – Рада) звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з касаційної скарги Ради, в порушення зазначеної норми ГПК України, вона була подана через Львівський апеляційний господарський суд 09.11.2016 (нарочно), що підтверджується відповідною відміткою вказаного суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Ради підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86 та п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 926/138/16 Господарського суду Чернівецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.П. Коробенко