Ухвала суду № 63086926, 29.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 904/8359/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В., суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016у справі№ 904/8359/16господарського суду Дніпропетровської області за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросс"проспонукання до виконання умов договору В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" від 09.11.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 904/8359/16 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відсутні взагалі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявником не додано жодного доказу направлення касаційної скарги позивачу. В графі "Додатки" касаційної скарги, скаржник не зазначає про докази надсилання її копії іншій стороні у справі та доказ сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 86, 111, п.п.3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" від 09.11.2016 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 904/8359/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко