Ухвала суду № 63086595, 01.12.2016, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/849/16-ц

У Х В А Л А

01.12.2016 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді Козловської Л.Д.

секретар Онофрей Ш.К.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача з вищенаведеним позовом.

Під час судового розгляду пуд поставив питання про залучення Герцаївської районної ради Чернівецької області в якості третьої особи чи відповідача.

Позивач та його представник заперечували відносно залучення Герцаївської районної ради в якості третьої особи чи відповідача. Представник позивача зазначила, що по даній справ розглядається трудовий спір між позивачем як директор школи та роботодавцем, яким являється відповідач та саме його наказом позивач був прийнятий на роботу та звільнений. В силу незаконного укладення контракту між районною радою та позивачем про прийняття на роботу, визнавати його недійсним немає потреби, у звязку з чим права та інтереси районної ради не зачіпляються предметом спору.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив на розсуд суду питання щодо залучення по страві Герцаївську районну раду в якості третьої особи чи відповідача.

Суд немає підтвердження у якій власності перебуває (державної чи комунальної власності, на балансі кого перебуває) Герцаївський районний ліцей ім. Г.ОСОБА_2, директором якого являвся позивач, який був звільнений з даної посади рішенням ХІ сесії саме Герцаївської районної ради Чернівецької області сьомого скликання від 17.10.2016 року № 59-11/16 «Про дострокове розірвання контракту», на підставі розірвання контракту йкладеного між ним та Герцаївською районою радою Черінвеьцкої області і відповідно до ч.8 ст. 36 КЗпП.

Так як спір між сторонами не врегульований та майбутнє рішення по справі може вплинути на права та обовязки Герцаївської районної ради Чернівецької області, яка за пропозицією відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської РДА, погоджувала кандидатуру директора при прийнятті його на посаду, для вияснення вищевказаних питань, суд дійшов висновку що слід їх залучити з власності ініціативи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України,якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.6 ст. 36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтею ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі ЄУН 714/849/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про поновлення на роботі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Герцаївську районну раду Чернівецької області.

Оголосити перерву по справі та направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Призначити дату розгляду справи на 08 грудня 2016 року на 14:30 год.

Повідомити належним чином сторін по справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: