Ухвала суду № 63086575, 01.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/2090/5584/16 Головуючий 1 інстанції - Грінчук О.П.

Справа № 642/11246/14-ц Доповідач: Кругова С.С.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2016 Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Трішкової І.Ю.,

секретаря Прологаєвої А.Д.,

розглянув в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи договору оренди квартири, укладеному між ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

При обговоренні заявленого клопотання ОСОБА_3 заявив, що підпис на цьому договорі йому не належить.

У зв'язку з цим, представник ОСОБА_1 просив призначити почеркознавчу експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на ці вимоги закону, матеріали справи містять достатньо даних для вирішення спору. Крім того, ОСОБА_3 не заперечував проти визначення розміру його щомісячного доходу з врахуванням вартості оренди.

Керуючись ст. ст. 143, 168 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

І.Ю. Трішкова