Рішення № 63086283, 12.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3045/16-ц

Провадження № 2/643/3045/16

12.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.,

за участю секретаря Давиденко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОЖК «Брест - 41» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів, в якому зазначила, що 15.10.2012 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить спадкодавцю на праві власності. Після смерті батька єдиними спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім того ОСОБА_3 залишив заповіт на імя ОСОБА_1, яка постійно мешкала та була зареєстрована разом із ним, спадщину прийняла фактично та звернулася із заявою про прийняття спадщини до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність реєстрації права власності на квартиру за померлим ОСОБА_3 в КП «ХМБТІ». Тому просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.10.2012 року.

Позивача надав суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та розглядати справи за її відсутністю.

Відповідачі надали суду заяви в яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили задовольнити, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно ордеру №413 від 10.03.1975 про право заняття квартири АДРЕСА_2 надано: ОСОБА_3, склад сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 16). Вказана квартира є трьох кімнатною, загальною площею 64,1 кв.м. (а.с.7,8 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася 12.12.1967 року, її батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 14 жовтня 2012 року (а.с. 5). Позивач є донькою ОСОБА_3, а відповідач є сестрою позивача та донькою померлого ОСОБА_3 (а.с. 10,15).

Згідно довідки про склад сімї, позивач зареєстрована та мешкає за адресою спірної квартири. (а.с. 23,23).

Згідно копії заповіту від 04.09.2006 року, який посвідчено державним нотаріусом 11 Харківської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 4-661, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті заповідає квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_9(а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвали шлюб, який було укладено 12.05.1988 року про що зроблено відповідний актовий запис № 630 у Московському відділі ЗАГСУ м. Харкова.(а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_11. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 14).

Згідно відповіді на запит від Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, на підставі заяви ОСОБА_1 від 06.02.2013 року заведено спадкову справу № 160/2013, 19.03.2013 року було подано заяву від ОСОБА_2, про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини від будь-кого із спадкоємців не надходило, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не видавалося в звязку з відсутністю реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_4. 19.01.2016 року Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності реєстрації права власності на квартиру за померлим ОСОБА_3 в КП «ХМБТІ» (а.с. 39).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із абз.2 п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину фактично є його донька позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці у встановлений законом строк не звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не прийняли спадщину фактично.

Згідно вимог статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наданих доказів суд вважає доведеним, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки її батько, який є спадкодавцем та залишив заповіт на імя позивача. ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто здійснила всі дії, які необхідні для набуття нею права власності на майно, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності на квартиру, яка належала її померлому батькові ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1216-1220,1261-1270 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на трьохкімнатну квартиру № 151 в будинку № 49, загальною площею 64.1 кв.м., жилою площею 41,3 кв.м., по вулиці Гвардійців Широнінців в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14.10.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зінченко Ю.Є.