Справа № 626/2064/16-ц
Провадження № 2/626/839/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
28.11.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2002 року.
Від шлюбу вони мають двох малолітніх доньок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 2/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця.
Позивачка змінила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 2/5 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, від аліментів на своє утримання відмовляється, а справу просить розглядати без її участі, про що зазначила в поданій до суду заяві.
Відповідач подав до суду заяву, в якій змінений позов визнав і згоден сплачувати аліменти на дітей у зазначеному позивачкою розмірі, просить розглянути справу без нього.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти на дітей у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, а тому спроможний платити аліменти в розмірі заявлених позовних вимог.
Позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних номерів сторін (а.с.3-7), копією свідоцтва про одруження сторін (а.с.8), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.9-10), довідкою про доходи відповідача (а.с.11), довідкою про склад сім'ї позивачки (а.с.12).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на утримання дітей, є достатнім.
Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 61, 88, 76, 174, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Змінений позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Хрестищенському відділенні бурових робіт ФБУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування», аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 63086179, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2064/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: