Рішення № 63086085, 28.11.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1807/16-ц

Провадження № 2/626/745/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинова Д.С.

за участю секретаря Краєвої А.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої дитини на час навчання.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 28.03.1996 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 21.11.2013 року.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею.

На даний час син є повнолітнім і з 01.09.2016 року навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки. В зв'язку з навчанням він не працює, знаходиться в скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання.

Відповідач працює і може надати матеріальну допомогу на час навчання сина, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що син навчається на денному відділенні і самостійно не має можливості себе матеріально забезпечувати, тому вона змушена нести значні грошові витрати, пов'язані з синовим навчанням (проживання в м. Харкові, книги та канцелярські потреби, витрати на переїзд та харчування). На даний час вона тимчасово не працює, утримує малолітнього сина ОСОБА_5 і не має можливості надавати матеріальну допомогу синові ОСОБА_4, тому просить стягнути на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 на час його навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років, і судові витрати по справі.

Син сторін -ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4 на час навчання у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання. При цьому він зазначив, що ще сплачує позивачці аліменти на утримання їх сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини від його заробітку (доходів) щомісячно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, їх сина ОСОБА_4, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 28.03.1996 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 21.11.2013 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області (а.с.6)

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.5).

Відповідно до довідки за №842/16 від 03.10.2016 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Харківського національного університету радіоелектроніки на денній формі навчання (а.с.7).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач не заперечує свого обов'язку утримувати сина в зв'язку з його навчанням, він працює провідним інженером у Філії «УГВ-Сервіс» ПАТ «Укргазвидобування», отримує заробітну плату, тому суд вважає, що син сторін ОСОБА_3, навчаючись на денній формі навчання, має право на утримання від батька на період навчання, так як не працює і потребує коштів на придбання одягу, підручників, продуктів харчування, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу сину.

Стосовно розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається із довідки про доходи, з відповідача на користь позивачки вже утримуються аліменти на іншого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від його заробітку (доходів) щомісяця, що не заперечується позивачкою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що син сторін ОСОБА_3 має матір, яка є здоровою і працездатною і яка також повинна приймати участь в утриманні сина на час навчання, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, з дня подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від сплати яких позивачка звільнена.

Що стосується судових витрат, які просить стягнути позивачка на її користь, то суд не вбачає підстав для їх стягнення, так як в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують наявність таких витрат.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 і зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в провідним інженером у Філії «УГВ-Сервіс» ПАТ «Укргазвидобування», аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на період навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківському національному університеті радіоелектроніки у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 04.10.2016 року і до припинення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 20 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя