Справа № 638/9126/16-ц
Провадження № 2-во/638/404/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника КП «ХТМ» про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2016 року, ухваленому по справі № 638/9126/16-ц, 2-н/638/1086/16 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було видано судовий наказ. Представник КП «ХТМ» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі була допущена помилка, щодо суми стягнення та номеру рахунку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
В звязку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява представника КП «ХТМ» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у наказі суду за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вказати номер рахунку 26033301062313 та стягнути солідарно на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 три відсотки річних від простроченої суми 431,44 грн.( чотириста тридцять одна гривня 44 копійок), інфляційні витрати 4228,57 грн.( чотири тисячі двісті двадцять вісім гривень 57 копійки).
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 63085686, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9126/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: