Рішення № 63085274, 01.12.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1478/16-ц

Провадження № 2/617/750/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С.,при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 13 грудня 2010 року згідно заяви ОСОБА_1 йому була видана кредитна картка з кредитним лімітом 2 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки,погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 06 жовтня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 26 145 грн. 89 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 грудня 2010 року згідно заяви ОСОБА_1 отримав кредитну картку з кредитним лімітом 2 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки,погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним(а.с. 6-8), банк ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 9-32).

Позивач свої зобовязання за вказаним договором б/н від 13 грудня 2010 року виконав у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 06 жовтня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 26 145 грн. 89 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 2426 грн. 22 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 19098 грн. 44 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 2900 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоткова складова) у сумі 1221 грн. 23 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 26 145 грн. 89 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б\н від 13 грудня 2010 року в сумі 26 145 грн. 89 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -