справа № 415/7339/15-к провадження № 1-кп/415/177/16
УХВАЛА
про здійснення приводу
"19" квітня 2016 р. місто Лисичанськ
Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:
головуючого судді Старікової М.М.
судді Грибанової Л.О.
судді Субботи М.І.
за участю секретаря Зайченко І.А.
прокурора Сичова В.М.
захисника ОСОБА_1
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22015130000000001 від 02.01.2015 року у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час місце перебування не встановлене,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2016 року з апеляційного суду Луганської області до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22015130000000001 від 02.01.2015 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст.263 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 19 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_2, який неодноразово викликався за допомогою судової повістки та через офіційний сайт «Судова влада України», не зявився.
Прокурор Сичов В.М. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 з метою забезпечення його явки до суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Підготовче судове засідання, згідно до ч. 2 ст. 314 КПК України здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника,цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід, який згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, який зобовязаний зявитися на виклик до суду в підготовче судове засідання не зявився, хоча Лисичанським міським судом неодноразово викликався за допомогою судової повістки та через офіційний сайт «Судова влада України».
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, оскільки обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явився, розгляд справи за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з метою забезпечення кримінального провадження вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід, виконання якого відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України доручити органу Національної поліції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.135, 136, 139, 140, 143, ст.314, 323 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст.263 КК України, відкласти на 23 травня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 23 травня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуюча суддя М.М. Старікова
Судді Л.О. Грибанова
ОСОБА_3
Судове рішення № 63084094, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/7339/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: