Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2502/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА
01.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 18.11.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 виконані частково:
-в частині сплати судового збору за вимогу про оскарження рішення суду першої інстанції в частині задоволення первинного позову - виконано у повному обсязі;
-в частині відмови у задоволенні зустрічного позову не виконано, судовий збір не сплачено, тому ухвалою від 30.11.2016 року в цій частині апеляційна скарга визнана неподаною, що виключає можливість відкриття апеляційного провадження у цій частині.
Апеляційна скарга на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2016 року в частині на первинний позов - подана у встановлений законом строк (ст.294ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір за оскарження рішення в частині первинного позову - сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу і приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
Судове рішення № 63083965, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8598/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: