Справа № 344/14883/16-п
Провадження № 3/344/5360/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2016 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, 80А, керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що 08 листопада 2016 року рухаючись по вул. Галицькій в сторону центра міста, мало місце зіткнення його транспортного засобу з автомобілем ВАЗ білого кольору і він зупинився на мості по вказаній вулиці. Після того, як переговорив з водієм автомобіля ВАЗ зїхали з місця події за міст, де зупинився. Саме тут від інспектора поліції дізнався, що вчинив ДТП з автомобілем «Мерседес». Але заднім ходом він не рухався на мості, тому не міг такого зробити. Також пояснив, що гр. ОСОБА_2 не знає, в неприязних відносинах не перебуває.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними по справі доказами.
Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Як підтверджують з письмові пояснення гр. ОСОБА_2 (а.с. 5) ДТП сталось в той момент, коли ОСОБА_1 після зупинки транспортного засобу рухався заднім ходом, а характер пошкоджень транспортних засобів (а.с. 2 зворот), а саме: у автомобіля «Мерседес» пошкоджено лакофарбове покриття правого переднього крила, неглибокі вмятини правого переднього крила, а у автомобіля «Фольксваген Транспортер» - царапина заднього бамперу з лівого боку, підтверджують, що саме в результаті руху заднім ходом ОСОБА_1 допустив зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали вказані пошкодження.
Пояснення гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 про те, що дійсно мало місце ДТП з участю автомобілів ВАЗ та Фольксваген на мості по вул. Галицькій є однаковими, підстав сумніватись у словах ОСОБА_2 немає, а як повідомив сам ОСОБА_1 підстав оговорювати його гр. ОСОБА_2 не має.
За таких обставин вважаю, що пояснення ОСОБА_1 про те, що ДТП з автомобілем «Мерседес» не вчиняв не знайшло свого підтвердження дослідженими доказами, а направлене на уникнення від відповідальності за фактично вчинене, а тому до уваги не беру.
Вина у вчиненні правопорушення також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2016 року серії АП2 № 172914 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2).
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.
З врахуванням особи винного, фактичних обставин та характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія серії ВХТ № 072074 повернути ОСОБА_1 після сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_3, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 63083430, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14883/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: